bibliotheque internationale pour un monde responsable et solidaire ritimo

Le portail rinoceros d’informations sur les initiatives citoyennes pour la construction d’un autre monde a été intégré au nouveau site Ritimo pour une recherche simplifiée et élargie.

Ce site (http://www.rinoceros.org/) constitue une archive des articles publiés avant 2008 qui n'ont pas été transférés.

Le projet rinoceros n’a pas disparu, il continue de vivre pour valoriser les points de vue des acteurs associatifs dans le monde dans le site Ritimo.

La Documentation française

Armement et désarmement nucléaires

> Dossier proposé par La documentation française, mai 2004

http://www.ladocfrancaise.gouv.fr/do (...)

L’arme nucléaire n’est pas une arme comme une autre en raison de sa puissance et de ses effets dévastateurs. Pour autant, son emploi n’a pas été jugé illicite en soi par la Cour internationale de justice qui a rendu un avis consultatif le 8 juillet 1996, à la requête présentée par l’Assemblée générale des Nations unies. "Au vu de l’état actuel du droit international, ainsi que des éléments de fait dont elle dispose, la Cour ne peut cependant conclure de façon définitive que la menace ou l’emploi d’armes nucléaires serait licite ou illicite dans une circonstance extrême de légitime défense dans laquelle la survie même d’un Etat serait en cause".
L’arme nucléaire fait cependant l’objet d’un régime juridique international particulier qui a un double but. Il vise d’’abord à en prévenir la prolifération au delà d’un cercle restreint d’Etats "dotés de l’arme nucléaire" : c’est l’objet du TNP (Traité sur la non-prolifération nucléaire) signé le 1er juillet 1968 et dont 187 Etats sont désormais signataires. Puis, il jette les bases de sa disparition progressive : réduction des capacités militaires, arrêt des essais nucléaires, par le biais du TICE ou CTBT (Traité d’interdiction complète des essais nucléaires), signé le 24 septembre 1996 et dont 158 Etats sont signataires. Mais au cours des dernières années, les progrès de la non-prolifération ont été remis en cause ; d’une part avec la montée de deux puissances nucléaires, l’Inde et le Pakistan, non signataires du TNP ; d’autre part avec la révélation de programmes nucléaires clandestins dans certains pays signataires.
L’avenir du nucléaire reste en débat : les abolitionnistes anti-nucléaires continuent de s’opposer aux partisans de la dissuasion, tandis qu’est apparu aux Etats-Unis un nouveau paradigme réduisant le rôle de la dissuasion nucléaire au profit d’autres formes de défense stratégique, notamment dans le contexte de la "guerre" contre le terrorisme ouverte après les attentats du 11 septembre 2001.


Sommaire


Etat des lieux
  • Les arsenaux nucléaires
  • Les doctrines

Les accords et traités internationaux
  • Le rôle de l’ONU
  • Les accords de lutte contre la prolifération
  • Les accords de désarmement
  • L’action de la France

Débats et perspectives
  • La lutte contre la prolifération est-elle efficace ?
  • Quel avenir pour la dissuasion nucléaire ?
  • La défense antimissile
  • Les thèses abolitionnistes -* Mouvement Pugwash
  • Coalition pour un nouvel Agenda (NAL)
  • Agenda
  • Middle Powers Initiative
  • Abolition 2000
  • Commission de Canberra

Annexes
  • Chronologie
  • Glossaire et sigles
  • Bibliographie
  • Sélection de sites
 lire

date de mise en ligne : 8 octobre 2004

© rinoceros - Ritimo en partenariat avec la Fph via le projet dph et la région Ile de France via le projet Picri. Site réalisé avec SPIP, hébergé par Globenet. Mentions légales - Contact

ritimo