cultiver la paix

CORM Georges

Pourquoi Israël s’acharne sur le Liban

> Le Monde diplomatique, septembre 2006

http://www.monde-diplomatique.fr/200 (...)

Israël a toujours craint le caractère multiconfessionnel du Liban et misé sur sa désintégration, le pluralisme du pays du cèdre constituant l’antithèse de l’exclusivisme communautaire israélien. Contrairement aux précédents, le conflit de l’été 2006 ne semble pas avoir réussi à y rallumer la guerre civile, même si les tensions politiques se font sans cesse plus menaçantes. Le Liban saura-t-il se préserver et conserver le formidable élan de solidarité de toutes les communautés face à l’agression ? Seul l’avenir le dira.  lire

date de mise en ligne : 2 novembre 2006

AFPS

Plan de désengagement unilatéral de la Bande de Gaza : un an après

http://www.france-palestine.org/arti (...)

L’institut palestinien des droits de l’Homme « Al Haq » a publié un rapport qui met en évidence les intentions réelles du plan de retrait israélien et qui prouve que l’occupation est toujours présente dans la Bande.
Une année est passée depuis l’application par Israël du plan de désengagement unilatéral de la Bande de Gaza. A cette occasion, l’institut palestinien des droits de l’Homme « Al Haq » a publié un rapport qui met en évidence les intentions réelles du plan de retrait israélien et qui prouve que l’occupation est toujours présente dans la Bande.
Le gouvernement israélien a décidé le 6 juin 2004 d’appliquer le plan de désengagement qui comprend un retrait complet unilatéral des colons israéliens et des forces de l’occupation des terres de la Bande de Gaza, ainsi qu’un retrait semblable et limité des parties du nord de la Cisjordanie. L’application du plan s’est déroulée sur une période d’environ un mois, du 15 août au 12 septembre, jusqu’au départ du dernier soldat israélien des terres de la Bande.  lire

date de mise en ligne : 19 septembre 2006

ACHCAR Gilbert

La guerre des 33 jours et la résolution 1701 du Conseil de Sécurité

> Alternatives International

http://alternatives-international.ne (...)

La résolution adoptée par le Conseil de Sécurité des Nations unies le 11 août 2006 n’a pleinement satisfait ni Israël ni Washington ni le Hezbollah. Cela ne signifie pas qu’elle est « juste et équilibrée », mais seulement qu’elle est l’expression temporaire d’une impasse militaire. Le Hezbollah n’est pas parvenu à infliger une défaite militaire majeure à Israël - possibilité exclue de toute façon par la disproportion des forces en présence, tout comme il avait été impossible à la résistance vietnamienne d’infliger une défaite militaire majeure aux Etats-Unis. Mais Israël non plus n’est pas parvenu à infliger au Hezbollah une défaite militaire majeure - ou même quelque défaite que ce soit, en réalité. En ce sens, le Hezbollah est sans doute aucun le véritable vainqueur sur le plan politique et Israël le véritable vaincu de cette guerre de 33 jours déclenchée le 12 juillet, et aucun discours d’Ehud Olmert ou de George W. Bush ne pourra contredire cette vérité flagrante.  lire

date de mise en ligne : 23 août 2006

WAGMAN Richard

Liban-Palestine : lettre ouverte au CRIF et au Congrès juif européen

http://www.ujfp.org/modules/news/art (...)

Le CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France) et le Congrès juif européen ont publié une annonce payante dans Libération le 20 juillet avec plusieurs associations juives, y compris certaines qui se veulent de gauche, laïques et pacifistes, comme par exemple le Cercle Bernard Lazare et le Hachomer Hatsaïr. Dès l’intitulé, les signataires annoncent clairement la couleur « Le Hezbollah est une menace pour la paix » pour conclure sur la phrase : « Nous réaffirmons notre solidarité avec le peuple israélien ». En ma qualité de porte-parole d’une association juive, laïque, de gauche et pacifiste qui n’a pas signé cette lettre ouverte (en l’occurrence l’Union juive française pour la paix), j’aimerais y répondre.  lire

date de mise en ligne : 4 août 2006

MBAYE Sanou

Problématique des conflits et mécanismes de gestion des crises politiques en Afrique

> Le Diplomate

http://www.planeteafrique.com/Web/Le (...)

En 1996 seulement, 14 des 53 pays d’Afrique ont connu des conflits armés et depuis 1970, il y a eu sur le continent africain plus de 30 guerres qui, dans leur majorité, ont été des conflits internes. Ces conflits ont été responsables de "plus de la moitié de tous les décès causés par des conflits dans le monde entier" et ont fait plus de 8 millions de réfugiés et de personnes déplacées, selon une source de l’ONU.
La plupart de ces conflits sont des « conflits de mal gouvernance » et peuvent être analysés à partir du caractère conflictuel de la participation populaire aux institutions politiques. L’auteur recommande, pour sortir de ces crises, d’associer aux solutions institutionnelles des mécanismes locaux et de garder à l’esprit le rôle de la corrélation entre l’exploitation et la gestion des matières premières d’un pays et le maintien de la paix et de la sécurité.  lire

date de mise en ligne : 29 juin 2006

dossier

MOUCHARAFIEH Claire

Expériences et réflexions sur la reconstruction nationale et la paix

> 75 contributions de différents pays du monde rassemblées pour la rencontre « Rwanda : reconstruire », Kigali (1994), octobre 1994, 267 p. (pdf)

http://www.eclm.fr/fileadmin/adminis (...)

Proposé par les ECLM (Editions Charles Léopold Mayer), ce dossier est l’aboutissement d’une « aventure » humaine exceptionnelle. D’abord, en raison du degré de mobilisation et de solidarité que cet appel à contribution générale a généré dans le monde ; ensuite, du fait de l’abondance, de la diversité et de la qualité - inespérées - de textes produits en un temps record ; enfin par la densité du travail de préparation, réparti sur un mois à peine (20 septembre - 21 octobre 1994).
Dans sa version brute, ce recueil d’expériences, de témoignages et de réflexions a servi d’outil de travail aux 150 participants rwandais mobilisés pendant une semaine à Kigali (du 22 au 28 octobre) pour réfléchir aux moyens de relever les principaux défis de reconstruction de leur pays et jeter les bases d’un plan de paix durable au Rwanda. Ces textes et fiches de cas, lus et analysés en séance de travail, avaient pour but d’alimenter et d’enrichir la réflexion des participants, de donner des pistes de travail ou des éclairages spécifiques sur d’autres expériences de passage de la guerre à la paix, à travers le monde.  lire

date de mise en ligne : 28 juin 2006

ONU

Les 10 sujets de 2006 dont le monde devrait entendre parler davantage

http://www.un.org/french/events/tens (...)

Craignant que certaines questions continuent de ne pas bénéficier d’une attention soutenue de la part des médias ou de disparaître de l’écran-radar, le Département de l’information des Nations Unies a dévoilé une nouvelle liste de « Dix sujets dont le monde devrait entendre parler davantage ». « Les médias et l’ONU ont un intérêt commun à communiquer au public des informations à propos de ce qui se passe dans notre monde », estime Shashi Tharoor, Secrétaire général adjoint à la communication et à l’information. « Mais les journalistes sont souvent inondés de reportages qui rivalisent pour arracher leur attention, ainsi que celle du public. Notre objectif est de les aider à veiller à ce que des questions importantes ne disparaissent pas des manchettes ».  lire

date de mise en ligne : 22 juin 2006

dossier

Amnesty International, IANSA, Oxfam International

Armer ou développer ?

Evaluer l’impact des commerces d’armes sur le développement durable

> Campagne Contrôler les Armes, Juin 2004, PDF, 98pp.

http://fra.controlarms.org/pages/rep (...)

Des achats d’armes excessifs ou inappropriés se font aux dépends des ressources sociales et économiques, ce que les pays en développement ne peuvent pas se permettre. Les pays d’Afrique, d’Amérique latine, d’Asie et du Moyen Orient possèdent 51 pourcent des armes lourdes de la planète. Et il est choquant de constater que peu de gouvernements font de véritables efforts pour prendre en compte l’impact de leurs exportations d’armes sur le développement durable.
La méthodologie d’évaluation doit reconnaître que les conséquences potentielles d’un transfert d’armes ne sont pas toujours visibles au premier regard et peser ces conséquences en parallèle avec les besoins légitimes de sécurité du pays et le respect des normes internationales de droits de l’homme par ce pays dans sa manière de gouverner. Dans de nombreux cas, les pays qui importent des armes ont des besoins légitimes de sécurité. Cependant, les coûts nécessaires pour satisfaire ces besoins, et la manière dont cela se passe, doivent être examinés en parallèle avec la situation de développement du pays : les bénéfices retirés du transfert en matière de réponse aux besoins légitimes de sécurité sont-ils plus grands que leur coût en matière d’impact sur le développement du pays ? Même si les besoins légitimes de sécurité d’un pays sont prioritaires, le gouvernement importateur respectera-t-il les droits de l’homme et le droit humanitaire international ?

• Voir aussi la campagne Contrôlez les armes

date de mise en ligne : 9 mai 2006

dossier

Amnesty International, Oxfam International

Vies brisées

Plaidoyer pour un contrôle renforcé sur les ventes d’armes à l’échelon international

> Amnesty International et Oxfam International, 2003, PDF, 101pp.

http://fra.controlarms.org/pages/rep (...)

Chaque année, les armes tuent en moyenne plus d’un demi-million d’hommes, de femmes et d’enfants. Des milliers d’autres personnes sont mutilées, torturées ou bien contraintes de fuir leur domicile. Dans le même temps, 22 milliards de dollars sont consacrés chaque année en moyenne aux ventes d’armes dans les pays d’Afrique, d’Asie, du Moyen orient et d’Amérique latine - une somme qui aurait permis à ces mêmes pays de répondre positivement aux Objectifs du Millénaire pour le développement en particulier dans le domaine de l’éducation primaire pour tous et de la réduction de la mortalité infantile et de la mortalité maternelle (montant estimé : 12 milliards de dollars par an).
La « guerre contre la terreur » aurait dû souligner la volonté politique d’empêcher que les armes ne tombent entre de mauvaises mains. Au lieu de cela, depuis les attaques du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center et le Pentagone, certains fournisseurs ont relâché leur contrôle pour pouvoir armer des alliés de fraîche date contre le « terrorisme », même si ces alliés foulent le droit international relatif aux droits humains et le droit international humanitaire. En dépit des ravages qu’elles commettent, il n’existe toujours pas de droit international contraignant et complet pour contrôler les exportations d’armes conventionnelles.
Nous assistons en même temps à un changement plus profond dans la mesure où les armes font désormais partie intégrante de la vie quotidienne dans un nombre croissant de communautés et de villes de part le monde, devenant ainsi des instruments de mort de plus en plus ordinaires. Des groupes pastoraux du Nord de l’Ouganda aux gangs de Rio de Janeiro, le port d’armes et l’utilisation d’un armement toujours plus meurtrier deviennent la norme.

• Voir aussi la campagne Contrôlez les armes

date de mise en ligne : 9 mai 2006

SAMATH Feizal

Tsunami : mission impossible

> Notre Terre, 15 février 2005

La bataille semble perdue d’avance. Après la catastrophe du tsunami qui l’a durement frappé, le Sri Lanka essaie désespérément de mettre sur pied un système convenable de gestion de crise. Malheureusement, pour des gens bien informés, tous ces efforts ne déboucheront peut-être sur rien à cause de l’inefficacité des institutions, d’une bureaucratie inepte et la fréquence des changements politiques. Au cours des trois dernières années, il y a eu régulièrement des inondations dans le pays. A en juger par la (...) lire

date de mise en ligne : 12 avril 2006