bibliotheque internationale pour un monde responsable et solidaire ritimo

Le portail rinoceros d’informations sur les initiatives citoyennes pour la construction d’un autre monde a été intégré au nouveau site Ritimo pour une recherche simplifiée et élargie.

Ce site (http://www.rinoceros.org/) constitue une archive des articles publiés avant 2008 qui n'ont pas été transférés.

Le projet rinoceros n’a pas disparu, il continue de vivre pour valoriser les points de vue des acteurs associatifs dans le monde dans le site Ritimo.

auteurs > Oxfam International

Oxfam International

http://www.oxfam.org

Créé en 1942 par des Quakers pour venir en aide à la Grèce alors sous contrôle allemand, l’Oxford Committee for Famine Relief est aujourd’hui l’une des plus importantes ONG au monde. Constitué en confédération de 12 organisations, Oxfam International est un bailleur de fonds de projets de développement au bénéfice de 3000 partenaires dans une centaine de pays. Oxfam mène également un travail de recherche et de plaidoyer de grande qualité.

Secretariat Oxfam International
Adresse : Suite 20, 266 Banbury Road
Oxford, OX2 7DL - United Kingdom
Tél. : + 44 1865 31 39 39
Fax : + 44 1865 31 37 70
Courriel : information@oxfaminternational.org
Site : http://www.oxfam.org


CULTIVONS La Terre. La vie. Le monde

Il y aura bientôt neuf milliards d’habitants sur notre planète. Nos sociétés doivent s’adapter afin de répondre à nos besoins et garantir que nous mangions toutes et tous à notre faim. Aujourd’hui déjà, près d’un milliard d’entre nous se couchent chaque soir la faim au ventre. Non pas parce que nous ne produisons pas assez, mais plutôt parce que notre système fonctionne de manière profondément injuste. Et parce qu’un bien trop grand nombre de méthodes de production actuelles épuisent et détruisent les (...) lire

date de mise en ligne : 6 juillet 2011

Impacts of Reductions in US Cotton Subsidies on West African Cotton Producers

One of the first studies of its kind after the US reformed a controversial export subsidy program called “Step 2,” Paying the Price estimates how much farmer incomes in West Africa could increase after further subsidy reform, and what these gains would mean in practical terms for a typical West African cotton farming household. The report confirms that substantial reform of American cotton subsidies in the 2007 Farm Bill could lead to increased income to feed an additional million children (...) read

date of on-line publication : 26 July 2007

Partenaires inégaux : comment les Accords de Partenariat Economique (APE) UE-ACP pourraient nuire aux perspectives de développement d’un grand nombre de pays

> Document d’information Oxfam International, septembre 2006

Le cycle de négociations commerciales de l’OMC - dit cycle de Doha pour le développement - est dans l’impasse, mais les pays les plus pauvres restent soumis à une pression visant à leur faire ouvrir leurs marchés, avec des conséquences potentiellement désastreuses. Ces négociations avaient pour objectif affiché de rendre le commerce plus juste mais elles ont été bloquées par les Etats-Unis et l’UE qui ne souhaitaient pas corriger les règles biaisées et le système de deux poids deux mesures dont ils (...) lire

date de mise en ligne : 26 mars 2007

In the public interest : health, education, water and sanitation for all

> 2006, 142 p. (pdf)

Vital public services (health, education, water and sanitation) are the key to transforming the lives of people living in poverty. Building strong public services for all is hardly a new idea: it is the foundation upon which today’s rich country societies are built. More recently, developing countries have followed suit, with impressive results. Sri Lanka, Malaysia, and Kerala state in India, for example, have within a generation made advances in health and education that took industrialised (...) read

date of on-line publication : 12 March 2007

Dans l’intérêt du public : santé, éducation, eau et assainissement pour tous

> 2006, 142 p. (pdf)

L’accès aux services publics vitaux (santé, éducation, eau et assainissement) est absolument indispensable pour transformer la vie des personnes qui vivent dans la pauvreté. Mettre sur pied de bons services publics n’est pas une idée nouvelle, mais c’est une idée qui a fait ses preuves. Elle devrait être la pierre angulaire de toute politique visant à « faire de la pauvreté une histoire ancienne ». Au XXIème siècle, il est scandaleux que des gens puissent vivre sans avoir accès à ces droits humains les (...) lire

date de mise en ligne : 12 mars 2007

Le Cycle de Doha : une occasion ratée de promouvoir le développement ?

Recette pour un désastre

> Document d’information d’Oxfam, avril 2006, PDF, 43pp.

http://oxfam.qc.ca/sites/oxfam.qc.ca (...)

A l’approche d’une nouvelle échéance dans le cadre des négociations commerciales du Cycle de Doha, les possibilités que soit conclu cette année un accord qui vient en aide aux pays en développement s’amincissent. Dans la foulée d’une conférence ministérielle peu concluante tenue à Hong Kong en décembre 2005, les pays riches continuent d’offrir bien peu dans le domaine de l’agriculture tout en exigeant que les pays pauvres ouvrent leurs marchés industriels et de services à la concurrence étrangère.  lire

date de mise en ligne : 22 mai 2006

Armer ou développer ?

Evaluer l’impact des commerces d’armes sur le développement durable

> Campagne Contrôler les Armes, Juin 2004, PDF, 98pp.

http://fra.controlarms.org/pages/rep (...)

Des achats d’armes excessifs ou inappropriés se font aux dépends des ressources sociales et économiques, ce que les pays en développement ne peuvent pas se permettre. Les pays d’Afrique, d’Amérique latine, d’Asie et du Moyen Orient possèdent 51 pourcent des armes lourdes de la planète. Et il est choquant de constater que peu de gouvernements font de véritables efforts pour prendre en compte l’impact de leurs exportations d’armes sur le développement durable.
La méthodologie d’évaluation doit reconnaître que les conséquences potentielles d’un transfert d’armes ne sont pas toujours visibles au premier regard et peser ces conséquences en parallèle avec les besoins légitimes de sécurité du pays et le respect des normes internationales de droits de l’homme par ce pays dans sa manière de gouverner. Dans de nombreux cas, les pays qui importent des armes ont des besoins légitimes de sécurité. Cependant, les coûts nécessaires pour satisfaire ces besoins, et la manière dont cela se passe, doivent être examinés en parallèle avec la situation de développement du pays : les bénéfices retirés du transfert en matière de réponse aux besoins légitimes de sécurité sont-ils plus grands que leur coût en matière d’impact sur le développement du pays ? Même si les besoins légitimes de sécurité d’un pays sont prioritaires, le gouvernement importateur respectera-t-il les droits de l’homme et le droit humanitaire international ?

 lire

date de mise en ligne : 9 mai 2006

Guns or Growth?

Assessing the impact of arms sales on sustainable development

> Control Arms Campaign, June 2004, PDF, 100pp.

http://www.oxfam.org/en/policy/guns- (...)

Excessive or inappropriate arms purchases are a drain on social and economic resources which developing countries cannot afford. The countries of Africa, Latin America, Asia, and the Middle East hold 51 per cent of the world’s heavy weapons. It is shocking how few governments make a serious attempt to consider the impact on development of their arms exports. The Millennium Development Goals (MDGs) agreed in September 2000 by all 189 UN member states will not be achieved if resources are diverted from this vital task by inappropriate arms transfers. The assessment methodology must recognise that the potential consequences of an arms transfer are not always clear-cut, and weigh these consequences alongside the legitimate security needs of the country and respect for international human rights standards in the governance of its people. The costs of meeting these needs, and the way in which they are met, have to be viewed in relation to the development situation of the country: are the benefits of the transfer in meeting legitimate security needs greater than their cost in terms of the impact on the development of the country? Even if the legitimate security needs of a state do take precedence, is the importing government likely to abide by international human rights and humanitarian law?

 read

date of on-line publication : 9 May 2006

Vies brisées

Plaidoyer pour un contrôle renforcé sur les ventes d’armes à l’échelon international

> Amnesty International et Oxfam International, 2003, PDF, 101pp.

http://fra.controlarms.org/pages/rep (...)

Chaque année, les armes tuent en moyenne plus d’un demi-million d’hommes, de femmes et d’enfants. Des milliers d’autres personnes sont mutilées, torturées ou bien contraintes de fuir leur domicile. Dans le même temps, 22 milliards de dollars sont consacrés chaque année en moyenne aux ventes d’armes dans les pays d’Afrique, d’Asie, du Moyen orient et d’Amérique latine - une somme qui aurait permis à ces mêmes pays de répondre positivement aux Objectifs du Millénaire pour le développement en particulier dans le domaine de l’éducation primaire pour tous et de la réduction de la mortalité infantile et de la mortalité maternelle (montant estimé : 12 milliards de dollars par an).
La « guerre contre la terreur » aurait dû souligner la volonté politique d’empêcher que les armes ne tombent entre de mauvaises mains. Au lieu de cela, depuis les attaques du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center et le Pentagone, certains fournisseurs ont relâché leur contrôle pour pouvoir armer des alliés de fraîche date contre le « terrorisme », même si ces alliés foulent le droit international relatif aux droits humains et le droit international humanitaire. En dépit des ravages qu’elles commettent, il n’existe toujours pas de droit international contraignant et complet pour contrôler les exportations d’armes conventionnelles.
Nous assistons en même temps à un changement plus profond dans la mesure où les armes font désormais partie intégrante de la vie quotidienne dans un nombre croissant de communautés et de villes de part le monde, devenant ainsi des instruments de mort de plus en plus ordinaires. Des groupes pastoraux du Nord de l’Ouganda aux gangs de Rio de Janeiro, le port d’armes et l’utilisation d’un armement toujours plus meurtrier deviennent la norme.

 lire

date de mise en ligne : 9 mai 2006

Make Trade Fair

Make Trade Fair est un mouvement réuni contre les règles commerciales injustes. Il est organisé par Oxfam International et fait partie du Global Call to Action Against Poverty. Il appelle les gouvernements, les institutions et les multinationales à changer les règles de manière à ce que le commerce soit une solution à la pauvreté ; Make Trade Fair rassemble The Big Noise (campagne de pétition) et d’autres campagnes comme Vote for Trade Justice et Tescopoly. Site : (...) lire

date de mise en ligne : 3 novembre 2005

Make Trade Fair

http://www.oxfam.org/en/campaigns/tr (...)

Make Trade Fair is a global movement calling for an end to unfair trade rules. It is organised by Oxfam International and its 12 affiliates and is part of the Global Call to Action Against Poverty. It calls on governments, institutions, and multinational companies to change the rules so that trade can become part of the solution to poverty, not part of the problem. Make Trade Fair brings together The Big Noise (a global petition to Make Trade Fair) as well as other campaigns, such as the Vote for Trade Justice campaign, Tescopoly campaign and many other campaigning tools and ideas. It organises campaigns directed at specific groups, either by lobbying appropriate political figures, or targeting specific companies.

 read

date of on-line publication : 2 November 2005

Deux poids, deux mesures : commerce, globalisation et lutte contre la pauvreté

> Oxfam International, 2002, 312 p. (pdf)

Le commerce international recèle un véritable paradoxe. Dans le monde globalisé du début du vingt-et-unième siècle, il représente l’une des forces les plus puissantes qui régissent nos vies. Il est également une source sans précédent de croissance des richesses. Cependant, des millions de personnes parmi les plus pauvres du monde sont laissées pour compte. La prospérité croissante des nations industrialisées est allée de pair avec une pauvreté massive et l’accroissement des inégalités entre pays riches et (...) lire

date de mise en ligne : 7 septembre 2005

Oxfam International

http://www.oxfam.org

Créé en 1942 par des Quakers pour venir en aide à la Grèce alors sous contrôle allemand, l’Oxford Committee for Famine Relief est aujourd’hui l’une des plus importantes ONG au monde. Constitué en confédération de 12 organisations, Oxfam International est un bailleur de fonds de projets de développement au bénéfice de 3000 partenaires dans une centaine de pays. Oxfam mène également un travail de recherche et de plaidoyer de grande qualité.
Secretariat Oxfam International
Adresse : Suite 20, 266 Banbury Road
Oxford, OX2 7DL, UK
Tél. : + 44 1865 31 39 39 / 36 39
Fax : + 44 1865 31 37 70
Courriel : information@oxfaminternational.org
Site : http://www.oxfam.org  lire

date de mise en ligne : 15 avril 2005

© rinoceros - Ritimo en partenariat avec la Fph via le projet dph et la région Ile de France via le projet Picri. Site réalisé avec SPIP, hébergé par Globenet. Mentions légales - Contact

ritimo